Vigeo Eiris : deux ans sans répondre de son soutien à l'occupation
Article image

La société franco-britannique Vigeo Eiris a certifié et défendu un projet énergétique franco-marocain au Sahara Occidental occupé. WSRW demande au conseil d'administration de se saisir de cette affaire.

Publié 28 novembre 2018

Mise à jour du 29.08.2021. Le 7 janvier 2019, la Fondation Eiris a répondu au courrier mentionné. Aucun autre membre du conseil d'administration n'a pour l'instant répondu.

En novembre 2016 - il y a deux ans - Western Sahara Resource Watch (WSRW) a d'abord écrit à la société Vigeo Eiris pour demander s'il était exact de dire qu'elle avait certifié les obligations d'un projet marocain de l'énergie et l'Arabie saoudite au Sahara occidental.

Il s'est avéré que Vigeo Eiris a non seulement a confirmé l'activité, mais a également défendu l'opération.

Cependant, Vigeo Eiris n'a jamais répondu aux courriels qui ont suivi concernant ses interprétations du droit international, ses politiques en matière de travail ou ses pratiques de diligence raisonnable.

Auprès de Business and Human Rights Resource Center, cependant, Vigeo, Eiris a de diverses manières défendu l'occupation marocaine du territoire, remettant même en question la réalité de l'occupation du territoire, et minimisant le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination. Ses références au territoire ne correspondent pas à la terminologie utilisée par les Nations Unies (qui l'appelle le "Sahara Occidental") - à la place Vigeo Eiris y fait référence par des termes marocains. Son site Web présente des cartes qui ne sont pas conformes à celles de l'ONU. Et elle ne répond pas aux questions sur d'éventuelles audits préalable en matière de droits de l'homme.

Lisez ici notre correspondance avec Vigeo Eiris et tous les détails de la controverse.

Pour marquer deux ans d'attente d'une réponse aux questions fondamentales sur les politiques et pratiques de Vigeo Eiris, WSRW a aujourd'hui contacté les membres du conseil d'administration de la société : Amundi Asset Management, Axa, Caisse des Dépôts et Consignations, Eiris Foundation, Generali Vie, Natixis, Solactive, Vyv Invest

Le cas des membres du conseil d’administration Axa et Eiris Foundation, est particulièrement spécial. Le 18 Octobre 2018, sur la base de l'article 461-26 du Code pénal français - le crime de la colonisation -, la représentation du peuple du Sahara Occidental a porté plainte contre Axa et cinq autres groupes auprès du Procureur Général de la Haute Cour de Paris. Axa a des bureaux dans le territoire occupé.

f83avigeoeiris20162018_400.jpg
En 2018, Vigeo Eiris a modifié la carte de la page d'accueil de son site Web en ajoutant la Suède, où elle avait ouvert un bureau. Mais elle n'a pas supprimé le Sahara Occidental, comme WSRW l'avait demandé. WSRW a demandé aujourd'hui au conseil d'administration si le droit international, les politiques en matière d'activités commerciales dans le secteur foncier ou d'audit préalable en matière de droits de l'homme avaient été soumis lors des réunions du conseil de Vigeo Eiris.

La Fondation Eiris, pour sa part, gère une base de données sur les sociétés présentes en Palestine occupée et en Crimée et dispose d'une grande compétence sur les conseils aux sociétés opérant en territoires occupés. En plus de siéger au conseil d’administration de Vigeo Eiris, la Fondation Eiris est également actionnaire de la société et les deux sociétés ont des effectifs communs.

Les questions que Vigeo Eiris n'a pas souhaité clarifier, mais que WSRW a reposé aujourd'hui au conseil d'administration de Vigeo Eiris sont :

  • Vigeo Eiris a-t-elle une politique en matière d'occupation ?
  • Pourquoi Vigeo Eiris n'applique-t-elle pas la terminologie onusienne sur le territoire ?
  • Pourquoi Vigeo Eiris n'affiche-t-elle pas les cartes de l'ONU sur la page d'accueil de www.vigeo-eiris.com ?
  • S'ils sont d'accord avec Vigeo Eiris sur la définition d'une occupation.
  • Si la société doit demander un avis externe indépendant sur la diligence raisonnable avant de faciliter des projets en territoire occupé.
  • Si le conseil attend de la société qu'elle réponde aux courriers de la société civile.

Plus tôt en 2018, le Pacte mondial des Nations Unies a demandé à Vigeo Eiris de rectifier sa communication annuelle sur le progrès, parce que la version originale affirmait à tord que le Pacte mondial trouvait correctes ses opérations controversées.

Actualités

Vigeo Eiris revient sur une fausse déclaration

L'entreprise qui a certifié un projet énergétique marocain au Sahara Occidental occupé a rectifié un rapport qu'elle avait soumis au Pacte Mondial des Nations Unies dans lequel elle affirmait à tort que l'organisme des Nations Unies avait approuvé son fonctionnement.
24 février 2018

Vigeo Eiris se trompe sur l'évaluation UN des droits de l'homme

L'entreprise qui a certifié l'infrastructure énergétique dans le Sahara Occidental occupé, affirme qu'un organisme des Nations Unies a conclu que l'entreprise ne violait pas les droits de l'homme.

01 février 2018

Le Pacte mondial élimine l'affaire Vigeo Eiris de son propre fait

L'organe onusien d'éthique des entreprises, le Pacte mondial, a décidé de ne pas aller plus loin dans le cas d'une entreprise franco-britannico-marocaine polémique puisque l'intervention de l'organisme des Nations Unies a été divulguée aux médias. Les auteurs de la fuite sont Vigeo Eiris et le Pacte mondial lui-même.
30 mai 2017

Vigeo Eiris affirme que le consentement sahraoui n'est pas nécessaire

121 jours se sont écoulés depuis que WSRW a interpellé Vigeo Eiris sur la certification des projets énergétiques marocains au Sahara Occidental occupé. L'entreprise, qui conseille les investisseurs en matière de droits de l'homme, déclare maintenant que la recherche d'un consentement sahraoui n'est pas pertinente.
24 avril 2017